Il Presidente ha ragione: basta fango sul Parlamento!

Il Presidente della Repubblica ha lanciato un appello molto forte: “A forza di dire che in Parlamento ci sono dei fannulloni, qualcuno proporrà di chiuderlo”. Napolitano ha definito quindi “qualunquismo” l’atteggiamento di chi definisce il Parlamento “una corporazione di avidi fannulloni”. Per poi concludere: “Bisogna reagire a questo atteggiamento che una volta si sarebbe definito di qualunquismo, e da parte della politica ci vuole uno sforzo per lanciare un ponte di dialogo e di comunicazione”.

Parole forti. E anche di grande preoccupazione. Infatti, continuando ad infangare le istituzioni democratiche, si corre il rischio che qualcuno le ritenga non solo inutili, ma perfino dannose e quindi da eliminare.

Un atteggiamento pericoloso lo ritroviamo in un’ espressione di Berlusconi: “Basterebbero 30 parlamentari”. Quindi tutti gli altri non servono. Ne era convinto anche Mussolini, che poi lo fece davvero. E lo chiuse per essere padrone assoluto di decidere. E finì come tutti sappiamo.

La mia breve esperienza parlamentare mi fa dire che le Camere sono indubbiamenti indispensabili per la democrazia di un Paese. Sono il luogo dove ci si confronta, si discute e si decidono le sorti di una Nazione. In questo luogo è rappresentato il Paese.Tutto il Paese. E dovrebbe essere il ‘meglio’ in termini di qualità, competenza e trasparenza. Purtroppo non sempre è così, visto che in parlamento finiscono anche espressioni mediocri e anche troppi ‘avidi e fannulloni’. E perfino qualche pregiudicato. Un pò com’è la società, così come accade nelle professioni, nelle grandi aziende, nei centri di potere, nelle Università e perfino nella Istituzioni religiose. Ma in Parlamento non dovrebbe accadere mai.

Si sente dire spesso che ‘Il Parlamento è lo specchio di un Paese”. Verissimo. Infatti quello che accade nel Paese si ripete nelle Camere. Che nel bene e nel male esprimono tutte le ansie, i desideri, le paure, le speranze e il futuro del Paese. Se un corpo elettorale è stato capace di farsi rappresentare da Matteotti e da De Gasperi, da La Pira a Moro, da Zaccaglini a Berlinguer vuol dire che è un grande Paese. Ma se poi ha scelto Cicciolina qualche problema c’è. E se ha votato ed eletto anche ladri e mafiosi, allora siamo messi proprio male.

Ma al di là di questo, non possiamo dimenticare che per avere questo Parlamento, le sue istituzioni democratiche, e soprattutto la libertà e la democrazia, tanta gente ha combattuto ed è stata uccisa.

Via quindi i fannulloni, i corrotti e i condannati dal Parlamento (ma devono essere soprattutto i partiti a non candidarli e a non designarli), ma non infanghiamo le Camere, non distruggiamole. Sarebbe l’inizio della fine della democrazia così come la conosciamo.

Detto questo, c’è da aggiungere che queste istituzioni così come sono state concepite e come tutt’ora sono, non funzionano più. Sono superate, lente, inefficienti. Ed è per questa ragione che nei due anni di attività parlamentare della legislatura che è appena terminata, la Camera dei deputati ha affrontato il tema di una riforma costituzionale per cambiare le istituzioni democratiche. Così è stata votata in prima lettura una buona legge di riforma che prevede la fine del bicameralismo perfetto (il senato avrà funzioni diverse e non approverà più le leggi), una forte riduzione del numero dei parlamentari (150 deputati in meno e il senato ridotto a metà), un rafforzamento del governo. La riforma si è interrotta con lo scioglimento della legislatura. Mentre è diventata legge dello Stato la riduzione dei componenti del governo: i ministri non saranno più di 12. Intanto i ‘ questori ‘ di Camera e Senato hanno messo mano ai privilegi dei parlamentari avviando una profonda revisione ed eliminando alcuni eccessi (decisamente insopportabili dal Paese). Altro andrà in vigore con l’inizio della nuova legislatura, e altre scelte dovranno essere fatte, per le quali Veltroni si è già pubblicamente impegnato. Nel frattempo alcuni partiti hanno preso l’impegno di ridurre il numero delle legislature per ogni singolo eletto in Parlamento: massimo tre e poi a casa. Il solo Pd, in realtà lo ha fatto davvero non ricandidando 138 parlamento uscenti ( con una deroga solo in alcuni casi) e impedendo a chiunque avesse problemi con la giustizia di essere candidato.

Quindi la strada per un Parlamento pulito, trasparente, efficiente è stata tracciata. C’è ancora molto da fare, ma dobbiamo avere il coraggio di continuare così. Per evitare il fango e il discredito. E per impedire che qualcuno approfitti del qualunquismo imperante e dell’antipolitica galoppante per eliminare il parlamento e mettere in discussione la democrazia nel nostro Paese. E non stiamo esagerando.